තුනෙන් දෙකේ බලය භාවිතා කල යුත්තේ කුමන අරමුණක සිටිමින් ද

 

                            

         සුභවාදී චින්තනයෙන් යුතුව මහ මැතිවරණයේ චන්දය භාවිතා කළ හැට අට ලක්ෂයක් පමණ වන ජනතාවක් රටට නව පණිවුඩයක් ලබා දී ඇත.එහි පළමු වැන්න නම් තව දුරටත් රට තුළ බෙදීම් අවශ්‍ය නොමැති බවයි. දෙවැන්න ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ විසින් අතීතයේ දී  අනුගමනය කළ දේශපාලන ක්‍රියාමාර්ග තව දුරටත් කතා කිරීමෙන් පලක් නොවන බවයි. තෙවැන්න නම් ගතානුගතික දේශපාලන සංස්කෘතිය වෙනුවට නව දේශපාලන සංස්කෘතියකට තිබෙන කැමැත්තයි.දූෂණ සහ අක්‍රමිකතාවන් නැති  රටක් රාජ්‍ය සේවයක් බිහි කර ගැනීම වැදගත්ම අරමුණකි.රට පුරාවටම සෑම දිස්ත්‍රික්කයකම මාලිමාව ඉහළින් ඔසවා තබා ඇත්තේ මේ කාරිය ඉටු කරගන්නට බව අප තේරුම් ගත යුතුය.ඒ සඳහා පාර්ලිමේන්තුවට පත් කර යවා ඇත්තේ ද නවක පිරිසකි.

       පාර්ලිමේන්තුව යනු නීති අණ පනත් සම්මත කරන ස්ථානයයි. ඒ අණ පනත් හදන්නේ නීති කෙටුම්පත් දෙපාර්තමේන්තුවයි. මෑත කාලයේ දී විශේෂයෙන්ම රනිල් වික්‍රමසිංහ පාලන කාලයේ දී මේ අණ පනත් විදේශීය තානාපති කාර්යාල සහ රාජ්‍ය නොවන සංවීධාන වලින්ද සකස් කර දුන් බව නොරහසකි. ඒ නිසා නව රජයෙ කාර්ය භාරය වන්නේ පනත් සෑදීමට නියමිත රජ්‍ය අංශය ශක්තිමත් කිරීමයි.වර්ෂ 1806 සිට ඉංග්‍රීසීන් විසින් ගැසට් මගින් ප්‍රකාහයට පත් කළ නීති රැසක් මේ රටේ තිබේ. ඒවා බොහෝ දේ ඒක්කෝ අහොසි විය යුතුය. නැතිනම් යාවත්කාලීන විය යුතුය.

       මාලිමාවට චන්දය ලබා දුන් ජනතා අපේක්ෂා අතර ප්‍රමුඛව ගැනෙන තවත් කාරණයක් මෙහිදී මතක් කල යුතුය. දූෂණය වංචාව සහ නාස්තිය අවම කර ගැනීමට රජය පෙරමුණ ගතු යුතු බව පුන පුනා දක්වා ඇත.. හිටපු විගණකාධිපති තුමා වන ගාමිණී විජේසිංහ මහතා නැවත නැවත පවසා ඇත්තේ පළමුවත් විගණනය දෙවනුවත් විගණනය සහ තුන් වනුවත් විගණනය යනුවෙනි. ඒ සඳහා තිබෙන ප්‍රධන බාධකය නම් විගණකාධිපති තුමාට පාර්ලිමේන්තුවේ මුදල් කාරක සභාවට සෘජුව සම්බන්ධ වීමට තිබෙන නොහැකියවයි. සොල්බරි ව්‍යවස්ථාවේ ඒ බලය ඔහුට දී තිබුණ  නමුත් 1972 සහ 1978 ව්‍යවස්ථාවෙන් ඒ බලය  විගණාකාධිපතිගෙන් ඉවත් කර අමාත්‍යවරයාට ලබා දී ඇත. එසේම රාජ්‍ය සංස්ථා සහ වෙනත් අයතන වල විගණනයන් කීරීමට පෞද්ගිලක විගණකයන්ට අවස්ථා ලබා දීම ද සිදු කර ඇත. එසේම වංචා දූෂණ වලදී නඩු පවරීමේ කටයුතු නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවට පමණක් බලය ලබා දීමයි.වංචනිකයෙකුට එරෙහිව පුරවැසියෙකු විසින් නඩුවක් පැවරීම ට තිබෙන පහසුකම් ඉතා අවමය. එම අයිතිය පුළුල් කළ යුතු අතර එය දිසා අධිකරණය දක්වා පහළට ගෙන ආ යුතු බව විද්වතුන් ගේ මතයයි.

      මෙවර මහ මැතිවරණයෙන් උතුරේ සාම්ප්‍රදායික දේශපාලනය පුපුරුවා හැර ඇත.මෙය සිදු වී ඇත්තේ බොහෝ කාලයකට පසුවයි. හැටේ දශකයේ දී විශේෂයෙන්ම ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයට බැඳී සිටි දෙමළ දේශපාලකයන් උතුරේ සිටියහ. බෙදුම්වාදී යුද්ධ සමග ඒ අය දකුණේ දේශපාලනයෙන් ඈත් වූ අතර එල් .ටී.ටී.ඊ. සංවධානයේ දේශපාලාන හස්තයේ ආධිපත්‍ය උතුර නියෝජනය කරන්නට විය. ඒ නිසා ත්‍රස්තවාදී යුද්ධයෙන් පසුව දිගින් දිගටම පොලිස් ඉඩම් බලතල ඉල්ලමින් ස්වයං තීරණය ට බල කරමින් දකුණේ දේශපාලනය සමග කේවල් කළහ. එසේම ඉන්දියාවට පක්ෂපාතී වූ බෙදුම්වාදීන් පිරිසක් බලවත් වී සිටියහ. උතුරේ සහ නැගෙනහිර නිතරම ජාතිවාදී කලබල සහ ගැටුම් ඇති කලේ ඔවුන් විසිනි. උතුරේ ජනතාවට සිංහලයන් සමග කටයුතු කිරීමට තිබෙන කැමැත්ත පාගා ගෙන සිටි නමුත් මෙම චන්දයේ දී ඒ සියලු බැමි පුපුරුවා හරිමින් සුභවාදී චින්තනයකින් යුතුව ඔවුහුද චන්දය භාවිතා කර තිබේ.නමුත් ඔවුන්ගේ අභිලාශයන් කුමක්දැයි නිගමනය කිරීමට අප ඉක්මන් විය යුතු නැත.

           මෙම පණිවුඩයෙන් කියන්නේ කුමක්ද. තවදුරටත් බෙදුම්වාදය අවශ්‍ය නොවන බවයි.නාස්තිකාර වියදම් සහිත පළාත් සභාව වැනි දේශපාලන බරව කකුලක් නඩත්තු කිරීමට අවශ්‍ය නොවන බවයි. නමුත් මේ පළත් සභා ගැටළුව සරල නැත. ඉන්දු ලංකා ගිවිසුම ප්‍රකාරව නීති ගත කල 13 වන සංශෝධනය හරහා බලාත්මක වූ මේ නීතිය. පෙන්නමින් කෙවල් කිරීම නිතර සිදු වේ. ජාත්‍යන්තර වශයෙන් ඉස්මතු වී ඇති මානව හිමිකම් සංවිධාන සහ දෙමළ බෙදුම්වාදීන්ට පක්ෂපාති රටවල් මේ  බලය බෙදීම පිළිබඳ මූල ධර්මය ගැන තරයේ විශ්වාස කරති. එසේම ලක් රජයට බල කිරීම කරති.  ඒ නිසා තුනෙන් දෙකක බලයක් ලැබුණු පමණනින්ම හෝ උතුරේ ජනතාව මාලිමාවට පක්ෂව චන්දය දීමෙන් පමණක්ම හෝ මේ තත්වය අභිබවා යා නොහැකිය.ඒ සඳහා බෙදුම්වාදයේ මූලික තත්වයන් විග්‍රහ කර ගැනීමට රජය සහ ජනතාව පෙළඹිය යුතුය. විශේෂයෙන්ම 1595 න් පසුව උතුරේ සිටි සිංහල ජනතාව එළවා දමා වාර්ගික ශුද්ධකරණයක් කල පෘතුගීසීන් මෙන්ම ලන්දෙසීන් ගේ කොලනි ප්‍රතිපත්තියද ඉංග්‍රීසීන් ගේ සහ මිෂනාරීන් ගේ බෙදා රට පාලනය කිරීමේ ප්‍රතිපත්තියද විශ්ලේෂණය කරගත යුතය. මේ නිසාමේ රටේ සිංහල ජනතාවට ‌ෙඑතිහාසික වශයෙන් සිදු වූ අසාධාරණය මෙතෙක් නිවැරදි කර නැත. රහතුන් වහන්සේලා වැඩ සිටි උතුරේ ‌ෙඑතිහාසික සිද්ධස්ථාන සැම විටම උපයෝගී වූයේ රටේ සාමය අති කර දීමටයි. විශේෂයෙන්ම දකුණු ඉන්දියාව හරහා ලංකාවට පැමිණෙන වෙළෙඳ බලය සහ නාවුක බලය මත සිදු වන දේශපලන පෙරළි සමහන් කර ලීමට උතුරේ වැඩ සිටි මහා සංඝරත්නය පෙරමුණ ගත් ආකාරය සිහිපත් කළ යුතුය. මහ පරාක්‍රමබාහු රජතුමා නයිනතිවු දෙමළ ශිලා ලේඛනය පිහිටුවා ලූයේ උතුරු මුහුදේ මුහුදු බත් වන නාවුක යාත්‍රා වලින් අය විය යුතු ආපදා වන්දිය ලබා ගැන්මටයි. රට එක සේසත් නම් රටේ පාලකයා ශක්තිමත් නම් එවැනි තීරණ ගත හැකිය.

   දැන් රටේ පාලකයා අනුර කුමාර දිසානායක වෙයි. ඔහු රටේ ජාතික ආරක්ෂාව භාර සේනාධිනායකයා වෙයි. ඊට අමතරව ඔහුගේ පක්ෂය මූලික කරගත් ආණ්ඩුවක් විසින් ඉදිරියේ දී රටේ පාලන බලය හසුරුවනු ඇත. එවිට රටේ අණ පනත් සෑදීමට ඒ සඳහා රටේ ජනතාවගේ කැමැත්ත ලබා ගැනීමට හැකියාව ලැබේ. මේ රටේ ජනතාව අතරින් දකුණේ ජනතාව පමණක් නොව උතුරේ බහුතරයද බෙදුම්වාදයට විරුද්ධය.කඳුකර ජනතාවද එලෙසය. කුල පීඩනයෙන් සහ දරිද්‍රතාවයෙන් පිරී උතුරේ නැගෙනහිර සහ කඳුකර  ජනතාව ට ඉහළට ඒමට සිංහල ජනතාව සමග එකතු වීමට ඉඩ නොදුන් දෙමළ ජාතිත සන්ධානය අභිබවා  සිංහල දේහපාලන පක්ෂයකට බහුතර කැමැත්ත දුන්නේ මේ තත්වය නිසයි. ඒ නිසා අප රට බෙදුම්වාදයට තල්ලු කරන ඉන්දියානු දේශපාලන බල අධිකාරිය මේ යථාර්තය සම්බන්ධව දැනුම්වත් කරලීමටද ඔවුන් සමග ගනුදෙනු බේරා ගැනීමටද  හැකියාව තිබිය යුතුය. එසේ නොවුණු හොත් බෙදුම්වාදී න්‍යයා පත්‍රය ක්‍රියාක්මක කිරීමට මේ ආණ්ඩුව ලවාම පිඹුරුපත් දියත් කිරීමට මේ විජාතික බලවේග පෙළ ගැසෙනවා නියතය.එයට ඉඩ නොතැබීම මාලිමාවට කැමැත්ත ප්‍රකාශ කල සියලු දෙනාගේම වගකීමයි. මන්ද පොහොසත් රටක් ලස්සන ජීවිතයක් යන අරමුණ ජය ගන්නට එවිට නොහැකි වන බැවිනි.ලක්ෂ හැටක ජනතාවක් චන්දය ප්‍රකාශ නොකර නිවසට වී සිටියේ පක්ෂ දේශපාලන ක්‍රියාකාරකම් තවදුරටත් ඉවසීමට නොහැකි බැවිනි. මාලිමාව සිය යහපත් අරමුණු වල පිහිටා නොසිටියහොත් මේ සියලු දෙන රට හැර යනවා නිසැකය.දේශපාලනය කරන්නට ද අපට රටක් ඉතිරි නොවනු ඇත.

මතුගම සෙනෙවිරුවන්

         

ගොවියාට කටුපන හාල් මෝලට ඔඩපන

 

       රජය විසින් සහල් සඳහා පාලන මිළක් නියම කිරීම නිසා සහල් වෙළෙඳ පළ උණුසුම් වි ඇත.  නාඩු වශයෙන් නාමකරණය වූ සහල් වර්ගයේ හිඟයක් තිබෙන අතර කීරි සම්බා මිළදී ගැනීමට නොහැකි වන හෝ රුචිකත්වයක් නොදක්වන පාරිභෝගිකයන් අසරණ වී තිබේ. ඒ අතර රටේ නොයෙකුත් තැන්වල තිබෙන ප්‍රධාන සහල් ගබඩා සහ කුඩා ප්‍රමාණයේ සහල් ගබඩා පරීක්ෂා කරමින් දත්ත පද්ධතියක් ස්ථාපිත කරලීමට රජය උත්සාහ දරමින් සිටී.ඉදිරි මාස් කන්නයේ අස්වනු නෙලන විට වී අලෙවි මණ්ඩලයේ ගබඩා වී වලින් පුරවන බව ජනාධිපති තුමා පවසයි.මේ අතර ලංකාවේ ප්‍රධාන සහල් මෝල් හිමියන් පස් දෙනා අතරින් ඩඩ්ලි සිරිසේන මහතා මාධ්‍ය වලට ප්‍රධාන මාතෘකාවක් බවට පත්ව තිබෙන්නේ ඔහු පළ කරන මතවාදාත්මක අදහස් හේතුවෙනි.

          අතීත ලංකාවේ මෙවැනි සහල් ප්‍රශ්නයක් තිබුණේ නැත. ගොවියා වගා කරන්නෙකු වූවා සේම පරිභෝජනය කරන්නෙකුද විය.නමුත් ඔහු අලෙවිකරුවකු නොවීය. කොළඹ ඇතුළු ප්‍රධාන නගරවල නාගරික ජනගහනයේ වර්ධනයත් සමගම විවිධ අවස්ථාවන්හිදී පැවති රජයන් ට සහල් පිළිබදව මිළ පාලනයක් ඇති කරන්නට සිදු විය.ඉංග්‍රීසි ආණුඩුවටද මේ සහල් මිළ සහ සහල් හිඟයට පිළිතුරක් නැති විය. ඒ නිසා 1942 දී පමණ සහල් සලාක ක්‍රමයක් ඇති කරන්නට සිදු විය. 1953 දී  හාල් සේරුවක මිළ ශත විසිපහේ සිට ශත හැත්තෑව දක්වා එක වරම ඉහළ ගිය අවස්ථාවක එම තත්වය දඩ මීමා කරගෙන හර්තාල් පවා ඇති විය.ඒ නිසා ඩඩ්ලි සේනානායක ආණ්ඩුවට ඉල්ලා අස්වීමට ද සිදු විය.

        1817 ජාතික විමුක්ති අරගලය දැඩි ලෙස මර්දනය කල බ්‍රිතාන්‍ය පාලනය  ඌව වෙල්ලස්ස ගොවිබම් දහස් ගණනක් ගිනි තබා විනාශ කිරීමෙන් අනතරුව 1848 අරගලයෙන් ද පීඩා විඳි ගොවි ජනතාව ආර්ථික වශයෙන් බෙලහීන විය. බිත්තර වී පවා සපයා ගනු නොහැකිව සිටි සමයක ඉංග්‍රීසි ආණ්ඩුව මැදහත්ව නුමුහුන් බිත්තර වී සැපයීමට රජයේ ගොවිපලවල් සූදානම් කිරීම නිසා හතළිහ දශකය වන විට රටේ ගොවි ජනතාව අතර ප්‍රබෝධයක් ඇති විය. පරාක්‍රම සමුද්‍ර ව්‍යාපරය, මින්නේරුය ,ඇල්ල කන්තලේ ව්‍යාපාරය, ගල්ඔය වැනි ගොවි ජනපද පිහිටුවීම මගින් සශ්‍රීකි ඉඩම් පරිහරණය කරමින් ගොවීන් රටේ වී නිෂ්පාදනය තර කළහ.ඒ සමගම වී අභිජනනය කිරීම සදහා මහඉලුප්පල්ලම ,බතලගොඩ ,බොම්ඹුවල වැනි පරියේෂණායතන පිහිටුවීමත් බිත්තර වී ගොවිපළවල් පිහිටුවීමත් නිසා නව හරිත විප්ලවයකට අඩිතාලම දැමිණ. ආහාර හා කෘෂිකර්ම සංවිධානය මගන් ලද ආධාර මත කෘෂීරසායන සහ රසායනික පොහොර පැකේජ ලබා දීමත් නෑඹුල් පොළවේ ඒ මගින් සරු අස්වනු ලැබීමත් හේතු කොට ගෙන පරිභෝජනයට එහා ගිය වී වෙළඳ පළක් නිර්මාණය විය.

       1972 දී පැවති රජය විසින් වී අලෙවි මණ්ඩලය පිහිටුවා වී මිළදී ගැනීම තුළින් ගොවියා ගේ ආර්ථිකය නැන්වීමට විශේෂ වැඩ සටහනක් ඇරඹීය. රට පුර නිෂ්පාදනය කළ වී මිලදී ගැනීමටත් ගබඩා කිරීමටත් විශාල වී ගබඩා ඉඳි විය.ඒවායේ ඇති කළ සහල් මෝල් මගින් වී සහල් බවට පත් කර සමූපකාර වලට නිකුත් කෙරිණ. මේ නිසා වී වෙලඳ පළ පිළිබඳ විශ්වාසයක් ගොවියා හට තිබුණි. සහල් වෙලෙඳ පළ පාලනය කිරීමට රජයට හැකි විය.විවෘත ආර්ථිකය හඳුන්වා දීමත් සමග රජය සතු ව්‍යාපාර අධෛර්ය කිරීම සිදු විය. සමූපාකාර ව්‍යාපාරය කඩා කප්පල් කෙරිණ. වී ඇඹරීම සඳහා ලංකාවේ නිෂ්පාදනය කළ නව යන්ත්‍ර පවා දිරාපත් වීමට ඉඩ හැර තිබුණි. ඒවායේ තාක්ෂණය ඉන්දියාවට විකුණා දැමිණ. රටේ නව නිපැයුම් කරුවන් තැනක් නැති විය.   1995 වර්ෂයේ එවකට චන්ද්‍රිකා බන්ඩාරනායක මැතිණිය යුගයේ දී දි.මු.ජයරත්න කෘෂිකර්ම ඇමතිව සිටි කාලවකවානුවේ වී අලෙවි මණ්ඩලය අහෝසි කරලීමට කෙටුම් පත් සකස් කළ අතර පසුව එය කළ නොහැකි වූ තැන මණ්ඩලය අක්‍රීය කර නිළධාරීන් කීප දෙනෙකුට පමණක් පඩි ගෙවමින් තාබා ගත්හ. එසේම වී අලෙවි මණ්ඩලය සතු ගබඩා ප්‍රසිද්ධ ටෙන්ඩර් කැඳවා විකුණා දැමීමට කටයුතු කළහ.(එක්සත් ජාතික පක්ෂ රජය කාලයේ සිට එය සිදු විය) එහිදී ඉන් වැඩි ප්‍රතිලාභ ලැබූයේ  බහුජාතික සමාගම්ය.රජය විසින් ගොඩ නගා නඩත්තු කරනු ලැබූ රාජ්‍ය සම්පත් වන බිත්තර වී ගොවිපළවල් වල පරම අයිතිය පවා ලබා ගන්නට මේ සමාගම් සමත් විය.

    වර්තමාන සහල් අර්බුදය තේරුම් ගන්නට මේ අතීතයට යන්නට අපට සිදු වන බව කිව යුතුය. මන්ද බිත්තර වී සැපයීමේ සිට වී වපුරා අස්වැන්න ගෙන කර  සහල් නිෂ්පාදනය දක්වා ක්‍රියාවලිය ගැට ගැසී තිබෙන්නේ ඉහත දැක්වූ අතීතයෙන් උරුම වී තිබෙන විවිධ ගැටළු සමගින් බව තේරුම් ගත යතුය.  උදාරහරණයක් වශයෙන් නාඩු වශයෙන් අද හදුන්වන සහල් ප්‍රභේදය ට අදාළ වී වර්ගය ගොවියාට   හදුන්වා දී තිබෙන්නේ කෘෂීකර්ම දෙපාර්තමේන්තුවයි. විවිධ බී.ජී. වර්ග , බී.ඩඩ්. සහ ඒ.ටී. වී ප්‍රභේද වලින් මේවා නිෂ්පාදනය වේ.රටේ පාරිභෝගිකයා වැඩි රුචිකත්වයක් දක්වන සම්බා වර්ග අතරට කීරි සම්බා නමින් නව ප්‍රභේදයක් හඳුන්වා දී තිබෙන්නේ ද මෙම දෙපාර්තමේන්තුවයි.වෙළෙඳ පලේ දී එයට ඉහළ මිළක් ලැබුණි. මිළ වැඩියෙන් ලබෙන වී වර්ගය ගොවීන් විසින් වගා කරති. නාඩු හෝ රතු සහල් ලැබෙන වර්ග වගා කරනු ලබන්නේ හම්බන්තොට ගාල්ල මාතර වැනි පළාත් වලය. බිත්තර වී ගොවිපළවල් රජය විසින් පෞද්ගලික අංශයට විකුණා දැමීමත් සමග රජයේ ඒකාධිකාරය අහෝසි කරනු ලබිණ. පෞද්ගලික සමාගම් බිත්තර වී නිපදවන්නේ ලාභ ඉපැයීමටයි.රට පුරා රයිස් කඩ බිහිවීම නිසා කීරි සම්බා වලට විශේෂ ඉල්ලුමක් ඇති විය.සමාගම් විසින් කීරි සම්බා බිත්තර වී නිකුත් කර වැඩි වැඩියෙන් වගා කිරීමට ද දිරි දුන්හ. ඉතින් නාඩු රතු සහල් සහ රතු සහල්  වර්ග හිඟ වීම පුදුමයට කරුණක් නොවේ.

      මේ වන විට රජයේ නිළධාරීන් ප්‍රධාන වී මෝල් කරා ගොස් ඒවායේ තිබෙන වී ප්‍රමාණය පිළිබඳ දත්ත එකතු කරමින් සිටිති. එහෙත් වී මෝල් හිමියාගේ සැබෑ තොග සංචිතය තිබෙන්නේ ගොවියා ළඟ බව බොහෝ අය නොදනිති. අම්පාර, මඩකලපුව, පොලොන්නරුව, අනුරාධපුර වැනි ප්‍රධාන වශයෙන් වී නිෂ්පාදනය කරන දිස්ත්‍රික්කයන්හි ගොවින් විසිදාහක් පමණ ප්‍රමාණයක් ප්‍රධාන මෝල් හිමියන් සමග බැඳී සිටිති. මේ බැඳීම ඇති කරන්නේ ඔඩපන නමින් හඳුන්වන ණය දීමකිනි. මේ ණය ක්‍රමය මුලින් හඳුන්වා දුන්නේ ලංකා බැංකුව ,මහජන බැංකුව වැනි රාජ්‍ය බැංකු විසිනි. ගොවියාගේ වී තොග නිවසේ රඳවා තබා ගැනීමට අඩු පොළියට ණය දීම මෙහි ක්‍රමයයි. වී මිළ ඉහළ යන විට වැඩි මිළකට වී විකිණිමට මේ මගින් හැකි වෙයි. අද වන විට මේ ඔඩපනය ක්‍රියාත්මක කරනුයේ වී මෝල් හිමියන්ය. ඔවුහු ගොවින් තෝරා ගෙන බිත්තර වී ලබා දී කෘෂීරසායනද ලබා දි තවත් ජීවන සහනාධාරද සපයමින් ගොවියා ඇද බැඳ තබා ගනිති. අස්වනු නෙලන කාලයට ගොවිපළට යන මොල් හිමියන්ගේ නියෝජිතයන් ඇප් එකක් මගින් කුඹුරේ තිබෙන වී ප්‍රමාණය මැන ගන්නා අතර ගොවියා තමන්ගේ වී ටික වේලා නිවසේ ආරක්ෂිතව ගබඩා කරයි. වෙලෙඳ පලේ සහල් මිළ ඉහළ යන කාලයට මෝල් හිමියා විසින් තවත් අමතර මුදලක් ගොවියා අත මිට මොලවා වී ටික රැගෙන යන අතර ඉන් අධික ලාබයක් ලබති. ඊට අමතරව ඇතැම් ගොවිබිම් වලදී  ඇප් එකක් මගින් අස්වැන්න පෙරසේම  මැන භූතයන් යොදවා ගොයම් කැපීමට මුස්ලිම් දෙමල කොන්ත්‍රාත්කරුවන් යොදවති. ඔවුහු කෙලින්ම මෝල හිමියාගේ ටැංකි වලට වී පුරවන අතර මෝල් හිමියා ඒවා සිය ගබඩාවට ගෙන වියළා ගබඩා කර ගනිති. මේ ක්‍රම දෙකින්ම අප ඉගෙන ගත යුත්තේ ගොවියා කෙරෙහි වන බැඳීම රඳවා තබා ගැනීමට මෝල් හිමියා සකස් කල ගිවිසි ක්‍රමයයි. එය එක් අතකින් මානුෂික වන අතර නව ගොවි වහල් ක්‍රමයක්ද නිර්මාණය කිරීමට සමත් වී තිබේ.

     වී අලෙවි මණ්ඩලය වසා දැමීමත් පසුව එය අක්‍රීය මට්ටමින් සිදු කරන අකාර්යක්ෂම ක්‍රියා පිළීවෙත නිසාවෙන්ද ගොවියාට රජය කෙරෙහි බැඳීමක් නැත. ලබා ගන්නා සහල් කෙදිනකවත් සමූපාකාරයට ලැබෙන්නේ නැත. ඒ නිසා අඩු ආදායම් ලබන අයට සහනයක් නැත. පහල මධ්‍යම පන්තියටද සහනයක් නැත. රජය කළ යුත්තේ සහල් මෝල් හිමියන් සමග රණ්ඩුවකට යෑමේ ක්‍රියාවලිය නොවේ. ඔවුන් මෙරට වෙළඳ පළ ආර්ථිකයට දක්වන දායකත්වය රජයට සපුරාලිය නොහැකිය. නමුත් රජයේ වගකීම විය යුත්තේ ‌ගොවියා සහ පාරිභෝගිකයා අතර සිදුවන ක්‍රියාදාමය සාධාරණව යුක්ති සහගතව සිදු වන්නේ යන්න පීළිබඳ විශ්ලේෂණය කොට එයට කලමනාකරණ ක්‍රියාවලියක් සැකසීමයි. රජයේ කෘෂිකර්ම දෙපාර්තමේන්තුවේ වගකීම වනුයේ  විවිධ වර්ග වල බිත්තර වී නිපදවා  එකාධිකාරය පාලනය කර ඒ ඒ වර්ග ගලප්පා ගත හැකි දිස්ත්‍රික්කයන්ට සහන මිළට ඒවා බෙදා හැර පාරිභෝගිකයගේ රුචිකත්වය අනුව වෙළඳ පළට අවශ්‍ය සහල් නිපදවීමේ පදනම සකස් කිරීමයි. ඒ අතර කුඩා ප්‍රමාණයේ සහල් මෝල් හිමියන්ටද වී මිළඳ ගැනීමට ණය නිකුත් කර මේ වෙලඳපල සමබර කර ගත හැකිය. කලින් කලට මාධ්‍ය සංදර්ශන පවත්වමින් මේ ප්‍රශ්ණ තොරොම්බල් කිරීමෙන් ගොවියාටවත් පාරිභෝගිකයාටවත් ආර්ථිකයටත් වැඩක් නොවන බව දැන්වත් වටහා ගත යුතුය.

මතුගම සෙනෙවිරුවන්